Creșteți sancțiunile pentru TV-urile și influencerii mincinoși!

Creșteți sancțiunile pentru TV-urile și influencerii mincinoși!

Când minciuna aduce audiență și bani, sancțiunea trebuie să doară.
Deja 26.681 semnatari
Dezinformarea a devenit o afacere profitabilă. Televiziuni mari, sancționate în mod repetat de CNA, continuă să încalce regulile, iar acum aceleași reguli audiovizuale se extind și asupra unor influenceri cu mulți urmăritori și care fac bani din activitatea online.
În acest context, avem nevoie de sancțiuni care chiar descurajează încălcarea Legii audiovizualului, nu de amenzi derizorii.

Mihail Neamțu, președintele Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă din Camera Deputaților
Gheorghe-Ioan Bota, președintele Comisiei pentru cultură și media din Senatul României

Noi, semnatarii și semnatarele acestei petiții, cerem Parlamentului să modifice Legea audiovizualului și să înlocuiască actualul sistem ineficient de amenzi fixe cu sancțiuni proporționale cu cifra de afaceri și tot mai mari în cazul abaterilor repetate.
Pentru posturi mari, precum România TV sau Realitatea Plus, sancționate frecvent de CNA, o amendă fixă a devenit doar un alt mic cost de funcționare.
Vrem amenzi care descurajează decisiv încălcarea legii.

Campania în 5 minute

Legea audiovizualului prevede amenzi de până la maxim 200.000 de lei, aproximativ 40.000 de euro, pentru anumite încălcări grave privind informarea corectă.
Problema este că aceeași amendă are un impact complet diferit asupra unui post mic și asupra unei televiziuni cu venituri de zeci sau sute de milioane de lei. Pentru actorii media mari, sancțiunea este doar o cheltuială suportabilă.
O sancțiune funcționează doar dacă este suficient de mare încât să descurajeze încălcarea legii. Doar în ultimii doi ani și jumătate, Realitatea Plus a primit 74 de amenzi CNA, în valoare totală de aproximativ 2,3 milioane de lei, dintre care 3 amenzi maxime de 200.000 de lei. 

Ca ordin de mărime, cea mai mare amendă rutieră aplicabilă unui șofer poate ajunge la 4.325 de lei, adică aproximativ 75% dintr-un salariu mediu net lunar. În schimb, amenda maximă pe care o poate aplica CNA, în valoare de 200.000 de lei, reprezintă sub 0.3% din cifra de afaceri a unei companii media care învârte zeci de milioane pe lună.

Pentru un cetățean obișnuit, o amendă maximă se simte imediat în buget. Pentru o televiziune care câștigă milioane din propaganda pentru diverși lideri politici, sancțiunea maximă poate ajunge să fie doar un mărunțiș.

Când același post primește zeci de amenzi pe an, e clar că actualul sistem nu prea descurajează recidiva.

Surse:
Raport de activitate pe anul 2024 (CNA)
Raport de activitate pe anul 2025 (CNA)
CNA amendează, partidele plătesc: Realitatea TV a luat 8 milioane de la PSD și AUR în 2024, de 3 ori mai mult decât toate amenzile din 3 ani/ Președintele CNA: „E un prejudiciu adus interesului public” (G4media) 
Cresc amenzile rutiere de la 1 iulie 2026. Poliția Română a confirmat cât vor plăti șoferii după majorarea salariului minim (Digi24) 
INS: Salariul mediu net a crescut în iunie 2026 cu 50 lei față de luna mai (Agerpres) 
În 2025, Realitatea Plus și România TV ies net în evidență în raportul oficial al CNA:
Realitatea Plus a primit 29 de amenzi în valoare totală de 1.150.000 de lei;
România TV a primit 20 de amenzi în valoare totală de 300.000 de lei;
Antena 3 CNN  a primit 2 amenzi în valoare totală de 25.000 de lei.

În 2026, amenzile au continuat să curgă pentru România TV și Realitatea Plus, ca și cum ar plăti niște abonamente. În iulie, Realitatea Plus a primit din nou amenda maximă de 200.000 de lei.

Când aceleași două posturi reapar constant în lista amenzilor, avem de-a face cu o problemă de recidivă, nu cu accidente editoriale izolate.
Propunem ca amenzile CNA să nu mai fie plafonate la aceeași sumă pentru toți, ci să fie raportate la cifra de afaceri a celui sancționat. Astfel, sancțiunea ar avea un impact real atât asupra unui post mai mic sau a unui cont online monitorizat, cât și asupra unei televiziuni mari. În plus, recidiva trebuie să coste mai mult. Cine continuă să încalce regulile după ce a fost sancționat trebuie să se confrunte cu sancțiuni progresiv mai dure. Scopul este ca încălcarea repetată a regulilor să nu mai fie profitabilă.

Amenzile mai mari și calculate la cifra de afaceri nu vor elimina dezinformarea, dar pot face mult mai scumpă încălcarea regulilor ca strategie de audiență și profit. Dacă un trust știe că abaterile repetate pot aduce sancțiuni raportate la dimensiunea globală a afacerii sale, costul încălcării regulilor va începe să conteze în deciziile editoriale și de business. Dacă dezinformarea produce audiență și, prin urmare, bani din reclame, strategia de afaceri bineînțeles că va impune mai multă dezinformare pentru mai mult profit. Fără un motiv bun, doar moralitatea nu îi va opri pe patronii televiziunilor să dezinformeze publicul, mai ales când fix acest lucru le aduce profit.
Regulile audiovizuale se extind acum și asupra anumitor creatori online care îndeplinesc criteriile CNA, printre care și pragul de 100.000 de urmăritori sau abonați și obținerea unor bani din activitatea de informare. Asta înseamnă că și marii creatori online (care funcționează ca mici televiziuni fără licență) ar trebui să poată primi sancțiuni pe măsura puterii lor economice. Da. În Franța, legislația audiovizuală permite ca sancțiunile să fie raportate la cifra de afaceri și să devină mai severe atunci când încălcările se repetă, ajungând până la 5% din cifra de afaceri. Principiul este simplu: o sancțiune trebuie să țină cont și de puterea economică a celui sancționat. Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a încălca legea fără consecințe reale. O televiziune sau un influencer cu audiență mare nu ar trebui să poată trata sancțiunea ca pe o cheltuială minoră și să continue exact la fel. Noi nu cerem reguli noi pentru ce ai voie să spui, ci amenzi mai eficiente atunci când încălcarea legii a fost deja constatată. Nu cerem extinderea motivelor pentru sancționare, ci schimbarea cuantumului sancțiunii după ce abaterea a fost constatată. Președinții comisiilor pentru cultură și media din Camera Deputaților și Senat pot pune subiectul pe agenda comisiilor, pot iniția sau susține modificarea Legii audiovizualului și pot organiza dezbateri cu CNA, experți și reprezentanți ai societății civile.
Le cerem să pună modificarea legii pe agenda comisiilor și să susțină un mecanism de sancțiuni proporționale și progresive.
Pentru că Legea audiovizualului ar putea fi modificată chiar în această legislatură. CNA a propus Guvernului creșterea amenzii maxime de la 200.000 la aproximativ 420.000 de lei, prin indexarea cu rata inflației începând cu 2009, când a avut loc ultima indexare. Dar și aceasta ar rămâne o sumă fixă. Pentru un actor media mic, amenda poate fi enormă dar pentru un actor media cu venituri de milioane poate rămâne o cheltuială suportabilă, comparabilă cu factura de machiaj a reporterilor.

Confidențialitate

Semnătura ta, adresa de e-mail, numele și localitatea vor fi salvate pentru a finaliza apelul. Fără abonarea la newsletter, datele vor fi șterse la finalul apelului. Dacă te abonezi la newsletter, datele vor fi stocate pentru o perioadă mai lungă pentru personalizare. Poți revoca consimțământul oricând. Datele tale nu vor fi transmise terților și nu vor fi tranzacționate în nici un mod. Dă clic aici pentru politica de protecție a datelor Declic.
Semnează